أثار غياب المدرب الوطني عن الجهاز الفني للمنتخب الوطني لكرة القدم، بقيادة المغربي بادو الزاكي، حالة من الاستغراب لدى المتابعين والجماهير، في ظل ما يمثله وجود كفاءة تدريبية محلية من أهمية فنية وإدارية.
ولم يكن هذا التساؤل وليد اللحظة، بل جاء بعد تصريحات سابقة للمدير الفني المغربي خلال المؤتمر الصحفي الذي عقده اتحاد كرة القدم لتقديمه وتوقيع العقد معه قبل أشهر، إذ أعلن حينها انضمام المدرب الوطني إبراهيم السقار إلى جهازه الفني، مشيرا إلى أن العمل سيكون جماعيا وبروح الفريق، بهدف الوصول إلى أفضل صيغة ممكنة لخدمة المنتخب الوطني وتحقيق الأهداف المنشودة، لكن المشهد بدا مختلفا في المؤتمر الصحفي الأخير الذي عقد يوم السبت الماضي، عندما أكد الزاكي أنه طلب من السقار العمل مع المنتخب الأولمبي، وأنه لا يوجد حاليا مدرب محلي ولن يكون. وفتح هذا الواقع باب النقاش حول جدوى الاستغناء عن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني، في وقت لا يقتصر فيه دور المدرب المساعد على تنفيذ التعليمات الفنية أو المشاركة في التدريبات، بل يمتد إلى تقديم قراءة أعمق لواقع الكرة المحلية، وطبيعة المنافسات، وإمكانات اللاعبين، والظروف المحيطة بهم، فالمدرب الوطني يمتلك معرفة تراكمية باللاعب الأردني، ويدرك طبيعة شخصيته وبيئته الكروية، كما يستطيع أن يشكل حلقة وصل مهمة بين المدير الفني واللاعبين، ويساعد على تسريع عملية التواصل والتأقلم. وتتضاعف أهمية وجود مدرب وطني في الجهاز الفني للمنتخب، عندما يتعلق الأمر بمتابعة اللاعبين في المسابقات المحلية، ورصد مستوياتهم، والتواصل مع الأجهزة الفنية للأندية، وتقديم المعلومات الفنية التي قد لا تتوافر بالقدر نفسه للمدير الفني العربي، وظهر ذلك من خلال حجم الاعتراض على قائمة المنتخب الأخيرة. كما أن وجود مدرب محلي يتيح الفرصة لتبادل الخبرات والاحتكاك المباشر مع مدرسة تدريبية مختلفة، ويمنح الكفاءات الأردنية مساحة للتطور والتعلم والمشاركة في صناعة القرار الفني، بدلا من حصر دورها في متابعة منتخبات الفئات العمرية أو العمل بعيدا عن المنتخب الأول. وتحرص العديد من الاتحادات الكروية على وجود مدربين محليين ضمن الأجهزة الفنية للمنتخبات التي يقودها مدربون أجانب، إدراكا منها لأهمية الجمع بين الخبرة الفنية الخارجية والمعرفة المحلية، بما يخدم استقرار العمل ويعزز فرص النجاح. وتبدو مسؤولية اتحاد الكرة حاضرة في توضيح أسباب غياب المدرب الوطني عن الجهاز الفني، خصوصا أن الإعلان السابق انضمام إبراهيم السقار رسم صورة مختلفة لدى المتابعين، قبل أن تتغير وجهة عمله إلى المنتخب الأولمبي، كما أن دعم المدرب الوطني لا ينبغي أن يقتصر على التصريحات والشعارات، بل يجب أن يتحول إلى سياسة واضحة تتيح للكفاءات الأردنية المشاركة في الأجهزة الفنية للمنتخبات الوطنية، واكتساب الخبرة من خلال العمل المباشر مع المدربين أصحاب التجارب المختلفة. وأكد المدرب عبد السلام الهايمة، أن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني الأجنبي للمنتخب الوطني، يمثل ضرورة فنية ومعنوية، كون المدرب المحلي قادر على أن يكون حلقة وصل إيجابية بين اللاعب والمدرب الأجنبي، ما يسهل عملية التواصل، وبالتالي ينعكس ذلك إيجابا على التفاصيل الفنية. ويرى الخبير الإداري رائد التكروري أن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني للمنتخب الوطني، يعد أمرا ضروريا وواجبا، وليس مجرد إضافة شكلية أو استجابة لمطلب جماهيري. وأضاف في حديثه لـ»الغد»: «المنتخب الوطني يمثل منظومة الكرة الأردنية بأكملها، ومن الطبيعي أن يكون للمدرب الوطني حضور فاعل داخل الجهاز الفني، بما يضمن الاستفادة من خبراته ومعرفته باللاعبين والدوري المحلي. وأشار التكروري إلى أن المدرب الوطني يستطيع تقديم معلومات مهمة للمدير الفني الأجنبي أو العربي، سواء فيما يتعلق بإمكانات اللاعبين أو طبيعة المنافسات أو الجوانب النفسية والاجتماعية، فضلا عن دوره في تسهيل التواصل وبناء الثقة بين الجهاز الفني واللاعبين.
الغد
أثار غياب المدرب الوطني عن الجهاز الفني للمنتخب الوطني لكرة القدم، بقيادة المغربي بادو الزاكي، حالة من الاستغراب لدى المتابعين والجماهير، في ظل ما يمثله وجود كفاءة تدريبية محلية من أهمية فنية وإدارية.
ولم يكن هذا التساؤل وليد اللحظة، بل جاء بعد تصريحات سابقة للمدير الفني المغربي خلال المؤتمر الصحفي الذي عقده اتحاد كرة القدم لتقديمه وتوقيع العقد معه قبل أشهر، إذ أعلن حينها انضمام المدرب الوطني إبراهيم السقار إلى جهازه الفني، مشيرا إلى أن العمل سيكون جماعيا وبروح الفريق، بهدف الوصول إلى أفضل صيغة ممكنة لخدمة المنتخب الوطني وتحقيق الأهداف المنشودة، لكن المشهد بدا مختلفا في المؤتمر الصحفي الأخير الذي عقد يوم السبت الماضي، عندما أكد الزاكي أنه طلب من السقار العمل مع المنتخب الأولمبي، وأنه لا يوجد حاليا مدرب محلي ولن يكون. وفتح هذا الواقع باب النقاش حول جدوى الاستغناء عن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني، في وقت لا يقتصر فيه دور المدرب المساعد على تنفيذ التعليمات الفنية أو المشاركة في التدريبات، بل يمتد إلى تقديم قراءة أعمق لواقع الكرة المحلية، وطبيعة المنافسات، وإمكانات اللاعبين، والظروف المحيطة بهم، فالمدرب الوطني يمتلك معرفة تراكمية باللاعب الأردني، ويدرك طبيعة شخصيته وبيئته الكروية، كما يستطيع أن يشكل حلقة وصل مهمة بين المدير الفني واللاعبين، ويساعد على تسريع عملية التواصل والتأقلم. وتتضاعف أهمية وجود مدرب وطني في الجهاز الفني للمنتخب، عندما يتعلق الأمر بمتابعة اللاعبين في المسابقات المحلية، ورصد مستوياتهم، والتواصل مع الأجهزة الفنية للأندية، وتقديم المعلومات الفنية التي قد لا تتوافر بالقدر نفسه للمدير الفني العربي، وظهر ذلك من خلال حجم الاعتراض على قائمة المنتخب الأخيرة. كما أن وجود مدرب محلي يتيح الفرصة لتبادل الخبرات والاحتكاك المباشر مع مدرسة تدريبية مختلفة، ويمنح الكفاءات الأردنية مساحة للتطور والتعلم والمشاركة في صناعة القرار الفني، بدلا من حصر دورها في متابعة منتخبات الفئات العمرية أو العمل بعيدا عن المنتخب الأول. وتحرص العديد من الاتحادات الكروية على وجود مدربين محليين ضمن الأجهزة الفنية للمنتخبات التي يقودها مدربون أجانب، إدراكا منها لأهمية الجمع بين الخبرة الفنية الخارجية والمعرفة المحلية، بما يخدم استقرار العمل ويعزز فرص النجاح. وتبدو مسؤولية اتحاد الكرة حاضرة في توضيح أسباب غياب المدرب الوطني عن الجهاز الفني، خصوصا أن الإعلان السابق انضمام إبراهيم السقار رسم صورة مختلفة لدى المتابعين، قبل أن تتغير وجهة عمله إلى المنتخب الأولمبي، كما أن دعم المدرب الوطني لا ينبغي أن يقتصر على التصريحات والشعارات، بل يجب أن يتحول إلى سياسة واضحة تتيح للكفاءات الأردنية المشاركة في الأجهزة الفنية للمنتخبات الوطنية، واكتساب الخبرة من خلال العمل المباشر مع المدربين أصحاب التجارب المختلفة. وأكد المدرب عبد السلام الهايمة، أن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني الأجنبي للمنتخب الوطني، يمثل ضرورة فنية ومعنوية، كون المدرب المحلي قادر على أن يكون حلقة وصل إيجابية بين اللاعب والمدرب الأجنبي، ما يسهل عملية التواصل، وبالتالي ينعكس ذلك إيجابا على التفاصيل الفنية. ويرى الخبير الإداري رائد التكروري أن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني للمنتخب الوطني، يعد أمرا ضروريا وواجبا، وليس مجرد إضافة شكلية أو استجابة لمطلب جماهيري. وأضاف في حديثه لـ»الغد»: «المنتخب الوطني يمثل منظومة الكرة الأردنية بأكملها، ومن الطبيعي أن يكون للمدرب الوطني حضور فاعل داخل الجهاز الفني، بما يضمن الاستفادة من خبراته ومعرفته باللاعبين والدوري المحلي. وأشار التكروري إلى أن المدرب الوطني يستطيع تقديم معلومات مهمة للمدير الفني الأجنبي أو العربي، سواء فيما يتعلق بإمكانات اللاعبين أو طبيعة المنافسات أو الجوانب النفسية والاجتماعية، فضلا عن دوره في تسهيل التواصل وبناء الثقة بين الجهاز الفني واللاعبين.
الغد
أثار غياب المدرب الوطني عن الجهاز الفني للمنتخب الوطني لكرة القدم، بقيادة المغربي بادو الزاكي، حالة من الاستغراب لدى المتابعين والجماهير، في ظل ما يمثله وجود كفاءة تدريبية محلية من أهمية فنية وإدارية.
ولم يكن هذا التساؤل وليد اللحظة، بل جاء بعد تصريحات سابقة للمدير الفني المغربي خلال المؤتمر الصحفي الذي عقده اتحاد كرة القدم لتقديمه وتوقيع العقد معه قبل أشهر، إذ أعلن حينها انضمام المدرب الوطني إبراهيم السقار إلى جهازه الفني، مشيرا إلى أن العمل سيكون جماعيا وبروح الفريق، بهدف الوصول إلى أفضل صيغة ممكنة لخدمة المنتخب الوطني وتحقيق الأهداف المنشودة، لكن المشهد بدا مختلفا في المؤتمر الصحفي الأخير الذي عقد يوم السبت الماضي، عندما أكد الزاكي أنه طلب من السقار العمل مع المنتخب الأولمبي، وأنه لا يوجد حاليا مدرب محلي ولن يكون. وفتح هذا الواقع باب النقاش حول جدوى الاستغناء عن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني، في وقت لا يقتصر فيه دور المدرب المساعد على تنفيذ التعليمات الفنية أو المشاركة في التدريبات، بل يمتد إلى تقديم قراءة أعمق لواقع الكرة المحلية، وطبيعة المنافسات، وإمكانات اللاعبين، والظروف المحيطة بهم، فالمدرب الوطني يمتلك معرفة تراكمية باللاعب الأردني، ويدرك طبيعة شخصيته وبيئته الكروية، كما يستطيع أن يشكل حلقة وصل مهمة بين المدير الفني واللاعبين، ويساعد على تسريع عملية التواصل والتأقلم. وتتضاعف أهمية وجود مدرب وطني في الجهاز الفني للمنتخب، عندما يتعلق الأمر بمتابعة اللاعبين في المسابقات المحلية، ورصد مستوياتهم، والتواصل مع الأجهزة الفنية للأندية، وتقديم المعلومات الفنية التي قد لا تتوافر بالقدر نفسه للمدير الفني العربي، وظهر ذلك من خلال حجم الاعتراض على قائمة المنتخب الأخيرة. كما أن وجود مدرب محلي يتيح الفرصة لتبادل الخبرات والاحتكاك المباشر مع مدرسة تدريبية مختلفة، ويمنح الكفاءات الأردنية مساحة للتطور والتعلم والمشاركة في صناعة القرار الفني، بدلا من حصر دورها في متابعة منتخبات الفئات العمرية أو العمل بعيدا عن المنتخب الأول. وتحرص العديد من الاتحادات الكروية على وجود مدربين محليين ضمن الأجهزة الفنية للمنتخبات التي يقودها مدربون أجانب، إدراكا منها لأهمية الجمع بين الخبرة الفنية الخارجية والمعرفة المحلية، بما يخدم استقرار العمل ويعزز فرص النجاح. وتبدو مسؤولية اتحاد الكرة حاضرة في توضيح أسباب غياب المدرب الوطني عن الجهاز الفني، خصوصا أن الإعلان السابق انضمام إبراهيم السقار رسم صورة مختلفة لدى المتابعين، قبل أن تتغير وجهة عمله إلى المنتخب الأولمبي، كما أن دعم المدرب الوطني لا ينبغي أن يقتصر على التصريحات والشعارات، بل يجب أن يتحول إلى سياسة واضحة تتيح للكفاءات الأردنية المشاركة في الأجهزة الفنية للمنتخبات الوطنية، واكتساب الخبرة من خلال العمل المباشر مع المدربين أصحاب التجارب المختلفة. وأكد المدرب عبد السلام الهايمة، أن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني الأجنبي للمنتخب الوطني، يمثل ضرورة فنية ومعنوية، كون المدرب المحلي قادر على أن يكون حلقة وصل إيجابية بين اللاعب والمدرب الأجنبي، ما يسهل عملية التواصل، وبالتالي ينعكس ذلك إيجابا على التفاصيل الفنية. ويرى الخبير الإداري رائد التكروري أن وجود مدرب وطني ضمن الجهاز الفني للمنتخب الوطني، يعد أمرا ضروريا وواجبا، وليس مجرد إضافة شكلية أو استجابة لمطلب جماهيري. وأضاف في حديثه لـ»الغد»: «المنتخب الوطني يمثل منظومة الكرة الأردنية بأكملها، ومن الطبيعي أن يكون للمدرب الوطني حضور فاعل داخل الجهاز الفني، بما يضمن الاستفادة من خبراته ومعرفته باللاعبين والدوري المحلي. وأشار التكروري إلى أن المدرب الوطني يستطيع تقديم معلومات مهمة للمدير الفني الأجنبي أو العربي، سواء فيما يتعلق بإمكانات اللاعبين أو طبيعة المنافسات أو الجوانب النفسية والاجتماعية، فضلا عن دوره في تسهيل التواصل وبناء الثقة بين الجهاز الفني واللاعبين.
الغد
التعليقات
الجهاز الفني لمنتخب "النشامى" بلا مدرب محلي .. هل من مبررات؟
التعليقات